КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна решение суда по гражданскому делу

В производстве Пресненского районного суда города Москвы находилось гражданское дело № 2-987/2026 по спору о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда от 18.01.2026 в удовлетворении исковых требований заявителя отказано в полном объёме; апелляционным определением от 22.04.2026 решение оставлено без изменения, после чего вступило в законную силу. Жалоба подаётся через суд первой инстанции в трёхмесячный срок со дня вступления решения в силу (статьи 376.1, 377 ГПК РФ).

Судами неправильно применён закон: вместо статьи 1102 Гражданского кодекса о неосновательном обогащении применены правила о дарении, тогда как названная норма обязывает приобретателя вернуть неосновательно полученное независимо от его добросовестности. Это привело к выводам, не соответствующим содержанию закона, и в силу части 2 статьи 379.7 ГПК РФ является неправильным применением норм материального права, влекущим отмену судебных постановлений.

Судами нарушены правила доказывания: в удовлетворении ходатайства об истребовании выписки по банковскому счёту ответчика за спорный период отказано без указания мотивов, а представленным заявителем доказательствам – платёжным поручениям и переписке сторон о назначении платежа – оценка в решении не дана. Между тем суд обязан оказать содействие в собирании доказательств и отразить результаты их оценки в решении (статьи 57, 67 и часть 4 статьи 198 ГПК РФ). Выводы судов не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, что прямо названо основанием для отмены в части 1 статьи 379.7 ГПК РФ.

По делу имеется и нарушение, влекущее отмену судебных постановлений в любом случае: дело рассмотрено в отсутствие заявителя, не извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (часть 4 статьи 379.7 ГПК РФ).

Переоценки доказательств и установления новых обстоятельств заявитель не требует, новые доказательства к жалобе не прилагаются: доводы касаются исключительно применения норм права, что и составляет предмет проверки кассационного суда.

Изложенное подтверждается: заверенными копиями решения суда и апелляционного определения, протоколом судебного заседания, письменными ходатайствами заявителя с отметками суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 376, 376.1, 377, 379.6, 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Решение суда первой инстанции и апелляционное определение по настоящему делу отменить полностью. 2. Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Приложения:

1. Копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле. 2. Заверенные судом копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения. 3. Копии ходатайств заявителя и документов, в приобщении которых отказано. 4. Документ об уплате государственной пошлины. 5. Доверенность представителя, если жалоба подписана представителем.